고용주
처음 후원하는 회사가 알아 두면 좋은 것들
고용주 후원을 어렵게 만드는 것은 대부분 법이 아닙니다. 처음 후원하는 회사에 이 절차가 무엇을 언제 요구하는지 아무도 미리 말해 주지 않는다는 점이 더 어렵습니다.
작성
Joe Kwon
미국 이민 변호사, Joe Kwon Law
읽는 시간 5분
처음 후원하는 회사의 사정은 대체로 비슷합니다. 회사에 좋은 사람이 있고, 그 사람의 신분에 종료일이 있고, 회사는 누구도 후원해 본 적이 없습니다. 넘길 인사팀이 없는 경우가 대부분이라, 이 일은 대표나 운영을 혼자 맡은 사람의 책상에, 이미 하던 일 위에 그대로 얹힙니다.
그런 상황이시라면, 제가 그 자리에 있을 때 듣고 싶었을 설명을 적어 두겠습니다.
후원은 한 가지가 아닙니다
먼저 정리할 것은 사람들이 후원을 하나의 상품처럼 말한다는 점입니다. 최소한 세 가지 다른 것이고, 규칙도 다르고 회사가 지는 부담도 다릅니다.
임시 취업 비자는 정해진 기간 동안 그 사람이 회사에서 일할 수 있게 합니다. 모두가 아는 것이 H-1B입니다. 다른 것들도 있고, 어떤 것이 열려 있는지는 그 사람에 따라, 때로는 회사에 따라 달라집니다.
영주권은 영구적인 거주 자격입니다. 취업 기반 영주권 중 일부는 회사가 먼저 노동 인증을 거쳐야 합니다. 후원하기 전에 그 자리에 대해 미국 노동시장을 확인하는 노동부 절차입니다. 그것이 필요 없는 경로도 있습니다.
그리고 회사가 아예 필요 없는 경로도 있습니다. EB-1A와 EB-2 안의 고용 제안 요건을 면제받는 국익 면제는 둘 다 본인이 직접 청원합니다. 직원분이 여기에 해당한다면 회사가 할 수 있는 가장 좋은 일은 비켜서서 본인이 제출하도록 두는 것일 수 있습니다.
이 마지막 이야기는 의외로 들리는 경우가 많고, 일찍 물어볼 가치가 있습니다. 회사 입장에서 가능한 가장 저렴한 답이기 때문입니다.
절차가 회사에 실제로 요구하는 것
착수 전에 케이스 유형별로 적어 둔 법률 비용을 빼고, 처음 후원하는 회사가 예상하지 못하는 것들입니다.
- 사람이 아니라 회사에 관한 서류
- 사업이 실재하고 급여를 감당할 수 있음을 보이는 자료를 준비하셔야 합니다. 설립 서류, 세금 신고서, 재무제표, 조직도입니다. 재무 담당이 따로 없는 회사에서는 이 부분이 가장 오래 걸리는 경우가 많습니다.
- 직무에 대한 정확성
- 청원서는 구체적인 역할을 구체적인 업무와 구체적인 요구 조건으로 서술하고, 그 서술은 나중에 결과를 낳습니다. 선택지를 열어 두려고 느슨하게 쓴 직무 기술서는 유연함이 아니라 문제를 만드는 편입니다.
- 임금 의무
- 여러 범주에서 해당 지역, 해당 직무에 대해 정해진 임금 수준 이상을 지급해야 합니다. 실제 예산 항목이고, 누군가 무언가를 약속하기 전에 알고 있어야 하지 나중에 알게 되면 곤란합니다.
- 기록 보관
- 일부 범주는 회사가 유지하고 요구가 있을 때 제출할 수 있어야 하는 파일을 계속 두게 합니다. 어렵지는 않지만 선택 사항도 아니고, 승인으로 끝나지도 않습니다.
- 회사가 통제할 수 없는 일정
- 정부 처리는 정부의 사정대로 흘러가고, 일부 범주는 아무 때나 들어갈 수 있는 대기열이 아니라 연간 한도와 정해진 제출 기간을 갖습니다. 그 달력에 맞춰 계획하는 일이 실무의 대부분입니다.
가장 자주 나오는 두 가지 실수
너무 늦게 시작하는 것입니다. 압도적으로 흔합니다. 신분 종료일을 알아차렸을 때는 이미 쓸 만한 선택지가 닫히고 비싼 것만 남아 있습니다. 임시 신분으로 계신 분을 계속 함께하고 싶으시다면, 경로를 물어볼 때는 그것이 급해지기 훨씬 전입니다.
눈에 띄는 범주가 유일한 범주라고 가정하는 것입니다. 회사가 H-1B를 듣고, 연간 추첨이 있다는 것을 알고, 할 수 있는 것이 없다고 결론을 내립니다. 그것이 맞을 때도 있습니다. 그러나 앞에 계신 그분이 전혀 다른 곳에 해당하는데 아무도 확인하지 않은 경우가 많습니다.
변호사에게 기대해도 되는 것
어떤 경로가 실제로 열려 있는지에 대한 분명한 답을 받으셔야 합니다. 지금은 없다는 답과 무엇이 달라지면 생기는지도 포함해서입니다. 회사가 지는 부담은 약속하기 전에 설명받으셔야 하고, 절차 중간에 발견하시면 안 됩니다. 그리고 가장 저렴하면서 좋은 선택지가 직원분이 직접 제출하는 것이라면 그 말을 들으셔야 합니다.
한 가지는 분명히 말씀드리겠습니다. 케이스 진행 중에 회사의 이해관계와 직원분의 이해관계가 갈라지는 상황에는 따로 적용되는 규칙이 있고, 그 일이 벌어졌을 때가 아니라 시작할 때 이야기하는 편이 맞습니다.
제가 이 일을 진지하게 보는 이유
국제 비즈니스와 제조업에 기대고 있는 주에 이민 정책이 무엇을 하는지에 대해 공개적으로 글을 써 왔고, The Tennessean에도 실렸습니다. 거기서 한 주장은 회사에 사적으로 드릴 말씀과 같습니다. 사람을 잃는 회사는 후원할 여력이 없던 회사가 아닌 경우가 대부분입니다. 무엇이 가능했는지를 달력이 이미 정해 버린 뒤에야 알게 된 회사입니다.
신분에 종료일이 있는 분이 계시다면, 이른 대화는 비용이 거의 들지 않으면서 선택지의 폭을 상당히 바꿔 놓습니다. 좋은 경로가 없다는 것이 솔직한 답이라면 그것도 그대로 말씀드리겠습니다.
이민 혜택은 정부 심사관이 제출된 기록에 법을 적용하여 결정하며, 상당수는 재량적 판단입니다. 어떤 변호사도 승인을 약속할 수 없습니다. 약속하는 사람이 있다면 듣고 싶은 말을 해 주는 것입니다. 변호사가 실제로 통제할 수 있는 부분은, 케이스를 빠짐없이, 구체적으로, 앞뒤가 맞게 구성하여 심사관이 승인을 가장 자연스러운 결론으로 받아들이게 만드는 일입니다.
여기에 담긴 내용은 일반적인 정보이며 법률 자문이 아닙니다. 특정 케이스의 결과를 예측하거나 약속하지 않습니다.
이민 규정과 심사 경향은 바뀝니다. 작성 시점이 오래되었다면 참고 자료로만 보시고, 실제로 판단하실 때는 현재 규정을 다시 확인하십시오.
함께 읽을 글
-
O-1
O-1 청원인이 꼭 지금 회사일 필요는 없습니다
O-1은 미국에 있는 누군가가 대신 청원해야 합니다. 그 누군가가 지금 다니는 회사여야 한다고 생각하는 순간 이 선택지는 조용히 닫힙니다. 규정은 그렇게 정해 두지 않았습니다.
-
EB-1A
EB-1A는 항목 충족이 절반일 뿐입니다
EB-1A 거절은 항목이 모자라서 나오는 것이 아닌 경우가 많습니다. 대부분 두 번째 단계에서 갈리는데, 많은 청원서가 그 단계를 아예 주장하지 않고 넘어갑니다.
다음 단계는 글이 아니라 대화입니다.
글은 제도가 무엇을 요구하는지까지 적어 둘 수 있습니다. 고객님의 기록을 읽어 주지는 못하고, 어떤 경로가 현실적인지는 그 기록이 정합니다. 상담은 그 기록을 읽는 자리이며, 제외해야 할 경로도 그 자리에서 말씀드립니다.