EB-1B 영주권
EB-1B는 직접 청원할 권리를 내주고 대신 기준을 낮춥니다. 그 교환은 대개 따져 볼 만합니다.
EB-1B는 저명 교수 또는 연구자를 위한 취업 이민 1순위입니다. 대학이나 연구 기관이 청원하고, 노동 인증이 없습니다. 기준은 어떤 분야의 최상위에 속하는지가 아니라, 특정 학문 분야에서 국제적으로 뛰어나다고 인정받는지입니다. EB-1A보다 기준이 낮고, 그 대가로 고용주가 필요합니다. 이 페이지에는 요건을 근거 조항과 함께 적었습니다.
누구와 일하게 되는지, 그리고 일이 어떻게 진행되는지
이 사이트에 있는 고용주 스폰서 카테고리는 모두 이곳에서 다루며, 전부 같은 변호사가 맡습니다. H-1B 하나, 노동 인증 하나, 그리고 영주권 계획까지 함께 놓인 회사가 로펌 세 곳을 찾아다니며 상담을 세 번 받고 회사 조직도를 세 번 설명할 이유는 없습니다.
이 로펌의 변호사는 한 사람입니다. 서류를 읽는 사람이 청원서를 쓰고, 접수에 서명하는 사람입니다. 패러리걸 두 명이 함께 실무를 진행합니다. 이것은 서비스 약속이 아니라 로펌의 구조입니다. 질문이 다른 사람에게 넘어갈 일이 없는 이유가 여기에 있습니다.
케이스마다 서면 체크리스트가 따라갑니다. 주셔야 할 자료, 지금 제가 작업 중인 것, 그다음 순서입니다. 접수 서류는 회사의 실제 문서에서 만듭니다. 이 케이스들을 가르는 사실관계는 회사 하나, 직무 하나마다 다르고, 정해진 양식이 그것을 담아내지 못하기 때문입니다. 케이스의 대상이 되는 분께는 서류와 진행 상황을 직접 확인하실 별도의 포털 계정을 드립니다. 개인 서류가 공용 메일함에 남지 않습니다. 비용은 케이스별 정액이며 단계별로 나누고, 변호사 수임료, 정부 접수 비용, 기타 비용 세 줄로 나누어 안내드립니다.
한눈에 보는 EB-1B
-
고용주가 청원합니다
대학, 연구 기관, 또는 민간 고용주의 연구 조직입니다. 노동 인증이 없습니다.
-
교육 또는 연구 3년
청원 전에 해당 학문 분야에서 최소 3년의 경력이 있어야 합니다.
-
상시직 채용 제안
정년직, 정년 트랙, 또는 종료일이 없는 연구직입니다. 연구비로 유지되는 자리도 연구비가 계속되리라는 기대가 문서로 뒷받침되면 인정될 수 있습니다.
-
여섯 가지 가운데 둘, 그다음 기록 전체
규정이 열거한 증거 가운데 최소 두 가지, 그다음 심사관이 기록 전체를 저울에 올립니다.
이런 상황이십니까
이 가운데 하나와 가깝다면, 이 카테고리는 제대로 확인해 볼 만합니다.
- 학과가 포닥이나 연구원을 계속 데리고 가고 싶어 하는 경우
-
가장 전형적인 EB-1B입니다. 기관이 제안해야 하는 것은 상시 자리입니다. 정년이 보장되었거나 정년 트랙에 있는 교육직, 또는 종료일이 정해지지 않은 연구직입니다. 3년 단위로 갱신되는 자리도 연구비가 계속되리라는 기대가 실제로 있고 문서로 뒷받침된다면 인정될 수 있습니다. 기관들이 과소평가하는 부분이 바로 그 문서화입니다.
- EB-1A를 권유받았는데, 기록이 탄탄하기는 해도 분야 최상위까지는 아닌 경우
-
두 카테고리는 같은 종류의 증거를 서로 다른 기준에 비추어 읽습니다. EB-1B는 학문 분야에서 국제적으로 뛰어나다는 인정과 여섯 가지 가운데 두 가지 증거를 요구합니다. EB-1A는 지속적인 명성과 최상위 극소수에 속한다는 점을 요구하고, 고용주가 필요 없습니다. 자격을 갖춘 고용주가 있고 진행할 의사가 있다면, EB-1B가 먼저 답을 얻기에 더 값싼 질문입니다.
- 고용주가 대학이 아니라 회사인 경우
-
가능합니다. 조건이 있습니다. 전일 연구자를 최소 세 명 고용하고 해당 학문 분야에서 문서화된 성과를 갖고 있어야 하는 대상은 회사 전체가 아니라 그 자리를 제안하는 부서, 부문, 연구소입니다. 기업 연구 조직이 이 조건을 충족하면서도 해당하지 않는다고 넘겨짚는 경우가 많습니다.
“심사는 개수를 세는 데서 멈추지 않습니다.”
심사 기준
법이 실제로 요구하는 것
전부 직접 확인하실 수 있습니다. 카테고리는 INA 203(b)(1)(B), 실무 규정은 8 CFR 204.5(i)입니다.
8 CFR 204.5(i)(3)(i)이 국제적으로 뛰어나다는 인정의 증거를 열거합니다. 최소 두 가지가 필요하고, 열거된 기준이 그대로 적용되기 어려운 경우에는 8 CFR 204.5(i)(3)(ii)에 따라 Comparable Evidence(대체 증거)를 낼 수 있습니다.
6개 중 어느 2개든
-
뛰어난 업적에 대한 주요 상 또는 수상
-
회원에게 뛰어난 업적을 요구하는 협회의 회원 자격
-
본인의 업적에 관해 타인이 전문 출판물에 발표한 자료
-
같은 분야 또는 인접 분야에서 타인의 업적을 단독 또는 심사위원단의 일원으로 심사한 경력
-
해당 분야에 대한 독창적인 과학적·학술적 연구 기여
-
국제적으로 유통되는 학술지에 실린 저서나 논문 저술
두 가지 충족은 심사의 시작이지 끝이 아닙니다. 그다음 심사관은 기록 전체를 저울에 올립니다.
같은 분야에서의 3년, 교육 또는 연구
8 CFR 204.5(i)(3)(iii)은 해당 학문 분야에서 교육 또는 연구 경력 최소 3년을 요구하고, 8 CFR 204.5(i)(2)는 학문 분야를 인가된 기관에서 학습 과정으로 제공되는 전문 지식 체계로 정의합니다. 상위 학위 과정 중에 쌓은 경력은 조건부로만 인정됩니다. 그 학위를 실제로 취득했어야 하고, 교육 경력이라면 한 과목에 대한 전적인 책임을 졌어야 하며, 연구 경력이라면 그 연구가 해당 분야에서 뛰어나다고 인정받았어야 합니다. 자격의 문제라기보다 문서화의 문제인 경우가 더 많습니다.
채용 제안은 상시직이어야 하고, 고용주도 요건을 갖춰야 합니다
8 CFR 204.5(i)(3)(iv)에 따라 청원에는 미국 고용주의 채용 제안이 필요합니다. 정년이 보장되었거나 정년 트랙에 있는 교육직, 대학이나 고등교육기관의 이에 준하는 연구직, 또는 민간 고용주의 부서, 부문, 연구소가 제안하는 이에 준하는 연구직입니다. 이 경우 최소 세 명을 연구직 전일 근무로 고용하고 학문 분야에서 문서화된 성과를 가져야 하는 대상은 회사 전체가 아니라 그 연구 조직입니다. 실무에서 다투어지는 단어는 이에 준하는과 상시입니다. 종료일이 정해지지 않은 임용, 또는 연구비가 이어지는 한 무기한 갱신되는 임용도, 기록이 그 기대를 주장하는 데 그치지 않고 보여 줄 때 이 요건을 충족할 수 있습니다.
두 가지 충족은 심사의 시작이지 끝이 아닙니다
심사는 개수를 세는 데서 멈추지 않습니다. USCIS
솔직한 이야기
어려운 부분은 이렇습니다
기관과 연구자가 예산을 세우기 전에 알고 있어야 할 두 가지입니다.
상시직은 인사팀의 용어가 아니라 법률 용어입니다
연구비로 유지되는 임용은 연구직 고용의 일반적인 형태이고, 그 자체로 결격 사유가 되지 않습니다. 판단을 가르는 것은 고용이 계속되리라는 기대를 기록이 보여 주는지입니다. 연구비 이력, 비슷한 임용에 대한 기관의 실제 관행, 그리고 학과 내부에서 쓰는 표현이 아니라 심사관이 근거로 삼을 수 있는 표현으로 그 점을 적은 확인서입니다.
심사 경력은 기준인데도 자주 빠뜨립니다
논문 심사, 연구비 심사위원, 학회 프로그램 위원은 타인의 업적을 심사한 경력 기준에 그대로 들어갑니다. 그리고 기록으로 남기지 않고 지나치기 쉬운 항목입니다. 그때는 이력이라기보다 학술지에 해 주는 부탁처럼 느껴지기 때문입니다. 증거는 심사 요청 메일과 수행 기록이고, 대개는 지금도 다시 모을 수 있습니다.
시간
일정은 어디에서 나옵니까
EB-1B의 모든 시계는 정부 기관이 쥐고 있고, 각 기관이 현재 수치를 직접 공개합니다. 로펌 페이지에 적힌 숫자가 아니라 그 자료를 확인하십시오.
USCIS는 I-140 심사 기간을 공개합니다
egov.uscis.gov의 심사 기간 조회 도구는 서식별, 사무소별로 현재 어느 정도 걸리고 있는지 보여 줍니다. 서식과 사무소를 함께 보십시오. 그리고 그 결과는 이미 끝난 케이스에 대한 설명으로 읽으셔야지, 아직 접수하지 않은 케이스의 예정일로 읽으시면 안 됩니다.
Premium Processing은 시계를 살 뿐, 다른 결정을 사는 것이 아닙니다
Form I-907은 USCIS가 정해진 일수 안에 청원을 처리하겠다는 약속을 사는 것이고, 그 일수는 USCIS의 I-907 페이지에 공개되어 있습니다. 여기서 처리에는 승인만이 아니라 추가 증거 요청도 포함됩니다. 임용일이나 만료가 다가오는 체류 신분처럼 빨리 아는 것 자체가 중요한 상황에서 값을 합니다.
Visa Bulletin이 줄이고, 매달 공개됩니다
미국 국무부는 travel.state.gov에 Visa Bulletin을 공개하며, 카테고리별, 출생 국가별로 어느 Priority Date까지 순서가 왔는지 보여 줍니다. 1순위는 그동안 다른 순위와 다르게 움직여 왔습니다. EB-1B와 EB-1A 사이의 질문을 일찍 답해 두어야 할 이유이기도 합니다.
위 자료는 모두 케이스를 심사하는 기관이 직접 운영하는 페이지이며, 각 페이지에 최종 갱신 날짜가 적혀 있습니다.
진행 순서
시간은 실제로 어디에서 흘러갑니까
이 카테고리의 케이스가 어떤 순서로 진행되는지 정리했습니다. 각 단계에서 누가 움직이고, 누구의 시계가 돌아가는지를 보여 드립니다. 이 시계에는 성격이 전혀 다른 두 종류가 있습니다. 그 차이를 아는 것이 사실상 궁금증의 대부분입니다. 법규가 정한 기간은 올해도 내년도 같습니다. 반면 적체는 특정 시점의 대기열에 관한 사실입니다. 그래서 이 페이지는 적체 수치를 적어 두지 않습니다. 대신 해당 기관이 현재 수치를 공표하는 페이지로 바로 연결해 드립니다.
본인
본인과 변호사가 자료를 만듭니다. 증거, 추천서, 부속 자료, 그리고 청원서 본문까지 포함됩니다.
공표된 수치 없음이 목록에서 어느 기관도 기간을 재지 않는 유일한 구간입니다. 이미 갖춰진 자료가 얼마나 되는지, 새로 만들어야 할 자료가 무엇인지에 따라 달라집니다.
USCIS
USCIS가 이민 청원서를 심사해 결정합니다.
적체가 정하는 기간양식 I-140같은 도구, 같은 주의사항입니다. USCIS가 공표하는 수치는 이미 끝난 케이스를 설명하며, 양식별, 분류별, 담당 오피스별로 따로 게시됩니다.
급행 심사(Premium Processing)
급행 심사는 이 양식에 대해 USCIS가 유료로 제공하는 서비스입니다. 이 분류의 I-140에 대해 USCIS가 공표한 기한은 15 영업일입니다.
추가 서류 요청(RFE)이 나오면 이 기한은 멈추고 처음부터 다시 시작됩니다. 케이스 전체가 짧아지는 것이 아니라, 서류를 더 빨리 들여다보게 하는 서비스입니다.
대상 여부는 양식과 분류별로 정해지며, USCIS가 바꿀 수 있습니다.
미 국무부
본인의 순위 분류(preference category)와 출생 국가에 배정될 이민 비자 번호가 나와야 합니다.
적체가 정하는 기간미국 시민권자의 직계 가족(immediate relative)은 순위 분류에 속하지 않으므로 이 단계를 거치지 않습니다. 해당되는 경우에는 누구도 줄일 수 없는 대기이며, 일부 국가에서는 이 단계가 압도적으로 가장 깁니다. 미 국무부가 매월 비자 블러틴을 발표합니다.
USCIS
마지막 단계는 두 곳 중 하나에서 진행됩니다. 미국 내에서는 USCIS 신분 조정, 국외에서는 영사관 이민 비자 인터뷰입니다.
적체가 정하는 기간양식 I-485어느 쪽인지는 현재 어디에 계신지와 어떤 신분을 갖고 계신지로 정해집니다. 선택의 문제가 아닙니다.
출처와 용어
- 공표된 수치 없음
- 이 단계에 대해 기간을 공표하는 기관은 없습니다. 숫자를 제시하는 곳이 있다면 추측입니다.
- 적체가 정하는 기간
- 이 단계가 얼마나 걸리는지는 그달의 심사 적체에 달려 있습니다. 현재 수치는 해당 기관 페이지에 있습니다. 그래서 여기에 옮겨 적지 않았습니다.
- USCIS 심사 기간 조회
- 양식, 분류, 담당 오피스를 선택하면 됩니다. USCIS가 게시하는 수치는 지난 6개월 동안 결정이 끝난 케이스 열 건 중 여덟 건이 걸린 기간이며, 매월 갱신됩니다.
- 비자 블러틴(Visa Bulletin)
- 미 국무부가 매월 발표합니다. 이번 달에 본인의 분류와 출생 국가에 이민 비자 번호가 배정되는지를 알려 줍니다.
- USCIS 급행 심사
- 어떤 양식과 분류가 대상인지, 비용이 얼마인지, 그리고 각각에 대해 USCIS가 공표한 기한이 무엇인지 확인하실 수 있습니다.
- USCIS(미국 이민국)는 청원서를 심사하는 기관입니다.
- 미 국무부는 각국 영사관을 운영하고 매월 비자 블러틴을 발표합니다.
아래의 단계, 양식 번호, 기간은 모두 해당 단계를 관장하는 기관이 공표한 것입니다. 저희 사무소의 추정치가 아니며, 고객님 케이스에 대한 예측도 아닙니다.
출처 최종 확인일: 2026년 8월 16일
링크는 정부 기관의 실시간 페이지로 연결됩니다. 그곳의 수치가 위 확인일보다 최신입니다.
대개 함께 보게 되는 페이지
-
고용주 지원 페이지, 트랙 전체
이 로펌이 고용주 스폰서 업무를 어떻게 진행하는지, EB-1B 옆에 어떤 카테고리가 함께 놓이는지, 그리고 각 절차의 일정이 어디에서 나오는지 정리했습니다. 스폰서를 맡는 학과나 인사 담당자를 위한 페이지입니다.
-
고용주 없이 같은 증거로 가는 EB-1A
본인이 직접 청원하는 1순위입니다. 채용 제안도 고용주도 필요 없고, 대신 기준이 더 높습니다. 지속적인 명성, 그리고 해당 분야 최상위 극소수에 속한다는 점입니다. 연구자라면 정하기 전에 두 페이지를 모두 읽어 보시는 편이 좋습니다.
-
고용주도 없고 최상위 주장도 어렵다면, EB-2 NIW
NIW는 아예 다른 질문을 던집니다. 구체적인 계획이 실질적 가치와 국가적 중요성을 갖는지, 그리고 그 계획을 추진할 위치에 있는지입니다. 논문은 도움이 되지만 입장료는 아닙니다.
-
비용
이 로펌의 비용은 언제나 세 줄로 나누어 안내드립니다. 변호사 수임료, 정부 접수 비용, 기타 비용입니다. 공개된 수치는 한 페이지에 모여 있습니다.
CV와 임용 확인서를 함께 가져오십시오. 이 케이스는 두 가지가 함께 정합니다.
EB-1B 상담은 대부분 읽는 일입니다. 여섯 가지 기준에 비추어 기록을 읽고, 상시직이라는 단어에 비추어 그 자리를 읽습니다. 제가 둘을 어떻게 읽는지 말씀드리고, 정직한 답이 EB-1A이거나 NIW이거나 임용 형태를 먼저 바꿔야 하는 것이라면 그것도 말씀드립니다.
시작하는 방법은 두 가지이고, 마주 앉는 사람이 다릅니다
첫 번째는 저희 팀과 하는 무료 사전 확인입니다. 두 번째는 유료 상담이며, 이쪽은 제가 직접 진행합니다.
-
사전 확인
15분 · 무료
저희 로펌 패러리걸 팀이며, 변호사가 아닙니다
지금 어떤 상황인지 듣고 정확히 기록해 두는 짧은 대화입니다. 패러리걸이 현재 체류 신분, 관련 날짜, 고용주가 있다면 고용주, 지금까지 진행해 보신 일을 여쭙습니다. 이 자리가 끝나면 변호사 상담에서 무엇을 다루게 되는지, 지금 예약하실 필요가 있는지 아시게 됩니다.
이 자리는 사실 확인과 일정 조율을 위한 자리입니다. 패러리걸은 법률 자문을 제공하지 않고, 자격 여부를 판단해 드리지 않으며, 비자 카테고리를 권해 드리지도 않습니다. 그 판단은 제가 하며, 변호사 상담에서 말씀드립니다.
-
변호사 상담
60분 · $150
이후 상담에서 다룬 것과 같은 케이스로 저희 로펌과 정식으로 계약하시면, 상담료는 그 케이스의 수임료에서 차감해 드립니다. 이 차감에는 기한이 없습니다.
케이스를 실제로 맡게 될 권 변호사
법률적인 이야기는 이 자리에서 합니다. 무엇을 갖고 계신지, 무엇을 하려 하시는지 말씀해 주시면 제 판단을 말씀드립니다. 어렵다고 보는 경우에는 어렵다고 말씀드립니다. 제 상담 중 일부는 제가 케이스를 맡지 않는 것으로 끝납니다. 그것도 상담의 결과이지 실패가 아닙니다. 보내 주신 자료를 마주 앉기 전에 읽어 두므로, 상담 시간 전부가 고객님의 질문에 쓰입니다. 상담은 화상으로 진행되어 어디에 계시든 참여하실 수 있습니다.
예약만으로는 변호사와 의뢰인의 관계가 성립되지 않습니다.
이민 혜택은 정부 심사관이 제출된 기록에 법을 적용하여 결정하며, 상당수는 재량적 판단입니다. 어떤 변호사도 승인을 약속할 수 없습니다. 약속하는 사람이 있다면 듣고 싶은 말을 해 주는 것입니다. 변호사가 실제로 통제할 수 있는 부분은, 케이스를 빠짐없이, 구체적으로, 앞뒤가 맞게 구성하여 심사관이 승인을 가장 자연스러운 결론으로 받아들이게 만드는 일입니다.
